【孙权】字仲谋，孙坚之子。三国时吴国的建立者，即吴大帝。东汉末年，孙权继承其兄孙策据有的江东六郡。孙权外表独特，“方面大口，碧眼紫须，仪表奇伟”。孙权掌握东吴政权后，与蜀汉时而联合共同御敌，时而相互争斗。建安十三年，孙权联合刘备，大败曹操于赤壁。赤壁之战后，为了夺回荆州，孙权与蜀汉进行了多个回合的较量，尽管赢少输多，但最终还是夺回了荆州，并杀了关羽。刘备率军前来复仇，孙权令陆逊前往彝陵迎战，大败刘备。刘禅即位，两国修好。黄武八年，他正式即位称帝，改年号为黄龙元年，追封孙坚为武烈皇帝，孙策为长沙桓王，仍保持与蜀汉的结盟关系。太元二年，孙权病逝，终年71岁。
在《三国演义》中，孙权远不如写曹操、刘备所花费的笔墨多，但仍刻划了他称霸江南，颇具英雄气概。他虽出身豪门之家，但性格刚毅，志向远大。在父兄建立的基业上有所发展，有所创造，终于建立了吴国政权，并成为东吴的开国之君。作为三国时代杰出的政治家，孙权的性格特征有这样几点：
一、性格刚毅，不向强权低头。赤壁之战前，他收到曹操的檄文，“欲率百万雄兵、上将千员”，和他“会猎于江夏，共伐刘备”，希望他“幸勿观望”。他虽心存犹豫，但仍最终与蜀汉联合，共御曹魏，在赤壁与曹军展开决战，一举歼灭曹军83万人马，取得了抗曹之战的胜利。
二、广纳众议，虚心倾听不同意见。在进行重要决策前，他总是思索再三，不妄动轻举，并虚心听取不同的意见，再作出判断。赤壁之战前，面对战与和的生死抉择。他先后倾听了鲁肃、张昭、诸葛亮、周瑜及众谋士的各种意见，直至最后，待周瑜到来之后，条分缕析陈述了曹军的不利之处后，才下定联刘抗曹的决心。事实证明他之所以能赢得赤壁之战的胜利，与他不贸然行事有密切关系。
三、具有夹缝中求生存的性格。在三权势力架构中，孙权总是处于亲此疏彼或疏此亲彼的位置，由于东吴总处于被拉拢与被打击这一游离位置。因而在他的性格中便打下犹豫、焦虑、观望、遇事举棋难定的烙印。在他一生中，他时而联蜀击魏，时而又与魏国媾和，不惜称臣。至刘备病逝后，东吴、蜀汉又重修和好，联盟抗魏，此后才折箭发誓：“两国永结同盟，若负前言，子孙绝灭。”在赤壁之战前，他的这一性格特征表现得尤为突出。初始，他同意鲁肃过江吊唁，以探刘备的虚实。鲁肃回来后，他收到曹操的檄文，威胁利诱，迫使他摇摆不定，处于两难状态，而且无中间路线可走。因此，当张昭劝降时，他“沉吟不语”。而鲁肃发表看法时，由于与主和之议大相径庭，他觉得言之有理，又表赞同。孔明“过江舌战群儒”时，有意激孙权，故意扬刘备抑孙权，使孙权决心抗曹；至张昭主和派劝阻说此举不异“负薪救火”时，他又低头不语作沉思状，只是等周瑜到来后严厉驳斥投降派的主张后，孙权才完全确立了与曹操誓不两立的决策。所有这些，对孙权遇事不决，徘徊、犹豫的性格作了生动的刻划。
总的来说，孙权作为鼎立的一方，在三极势力中发挥了不可或缺的作用。《三国演义》在描写这一乱世英主时，并未将其脸谱化。在双方夹击中，他韬光养晦，养精蓄锐，将东吴治理得井井有条，以致于曹操也不得不刮目相看：“生子当如孙仲谋。若刘景升之子，豚[tún]犬耳。”但孙权在进行重大决策时，往往举棋不定，暴露出理智有余，豪气不足的缺憾。因而，在罗贯中的笔下，孙权是一个有缺点的英雄，尤其是他选择了与齐备为敌的策略，也使自己处于极为不利的地位，使得曹操借刀杀人，坐收渔翁之利。反过来又使自己终元大的建树。尽管如此，孙权仍然是一个威镇海内的一代枭雄。
